Черновик жизни

13:06 

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.
11.03.2017 в 22:46
Пишет MagdaM:

10.03.2017 в 21:45
Пишет tahry:

Про память
Очень часто мне на неё жалуются в последнее время. И очень часто при ближайшем рассмотрении упирается дело не в память. Ну, то есть не в саму память. С ней всё нормально. А то, что она нифига не работает - это закономерно. Она и не должна в тех условиях, в которые заткнута.
Я телеграфным текстом набросала очень краткий список без разжёвывания. Потому что если подробно, то это надо делать мануал "Как про#&*ть и восстановить свою память" листов на триста.

читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: Здоровье: перепост

19:21 

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.

Лично я, вчера, работал с текстом, как проклятый, и не в каких акциях участвовать не мог.
Но я хочу жить в стране, где эти тексты кто-то сможет прочесть, а не в нищей резервации бомжей и гопников.
Поэтому, фото, указанное выше и песня, представленная ниже, есть моя позиция. ВОРЬЁ ДОСТАЛО!
И главное, СВОБОДУ ВСЕМ ЗАДЕРЖАННЫМ!
Ибо, господа хорошие, если вы хватаете тех, кто против коррупции, то сами -то вы, получается, кто? Так не смешите уже людей. Достало уж, ей-богу, ДОСТАЛО!


23:16 

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.


"Я б отсюда в тапочках в тайгу сбежал.
Где-нибудь зароюсь и завою."

Первое, что ты должен знать, — огонь солнцу подчиняется. Дерево от комля к солнцу поднимается. Огонь тоже от комля горит быстрее. Когда берёшь в руки сучок, ветку, полено — смотри, где у него комель. Второе: необходимо найти запал, особенно в непогоду. Хороший запал для разжигания огня — береста. Другим запалом служит хостяк — сухие веточки ели. Они всегда есть под нижними лапами густой ёлки. Хостяк-подлапник сомнёшь в шарики — и всё готово. В дождливую погоду это — порох для костра.

Костры выбирают в зависимости от надобности и погоды. Самый простой и быстрый — хантыйский, костёр-колода, в Сибири его называют воровским, потому что горит без дыма. Вода в котелке на нём закипает через четыре минуты.

Перед тем как поставить колоду, необходимо соорудить основу костра — из толстых веток, не обязательно сухих. На основе выложить колоду — от комля по движению солнца, тогда огонь будет крутиться вокруг котла. Нижний ряд колоды — из толстых веток, верхние — из более тонких. Внутрь вложить запал. Когда запал подожжён, поверх него надо, не торопясь, класть под углом друг к другу небольшие ветки, пока огонь не займётся.

Лесные люди умеют складывать такой костёр для обогрева шалаша или палатки, который после растопки горит сам пять-шесть часов подряд без ухаживания за ним, причём сырые дрова тут даже предпочтительнее. Под этот костёр копают конусообразную яму, а поленья ставят комлем вниз, по кругу. Самые сырые и крупные — снаружи ямы, а к середине — ряды посуше. В центре выкладывают гнездо из сухих веток, опускают туда запал и поджигают. Такой костёр горит не торопясь, сам себя сушит, а огоревшие снизу поленья спо
лзают по конусу к огню. Ежели такой костёр развернуть под углом к ветру, то всю ночь он будет греть палатку или шалаш и отгонять комарьё.

Хантый показал нам, как правильно выбирать места для стоянок в лесу, чтобы земля не тянула, оставалась бы сухой, и как ставить шалаш по солнцу — чтобы утром солнце было в головах, а к вечеру — в ногах.

От него мы узнали, что надо выискивать муравейники — муравьи выбирают самые безвредные для живого организма, сухие, без тяги, места. Шалаш можно ставить рядом с муравейником, главное, не разрушать муравьиные дороги жизни. И тогда в шалаш или палатку никогда не заползёт змея, не заберётся ни один клещ. Эти гады опасаются приближаться к муравьям.

По поведению птиц, муравьев, пчёл и другой живности лесной человек может понять, какая будет погода, распознать близость жилища, приближение людей, появление опасности и многое другое. Под руководством Хантыя я по всем правилам лесной науки собрал и сплёл непромокаемый шалаш, издали напоминающий ярангу.

В прохладные вечера дядьки поверх рубах надевали на себя жилеты из козьего меха. Такой одежды я никогда раньше не видел. Прямоугольный кусок козлиной шкуры с разрезом для головы и пришитыми вязками по бокам. Когда они заползали в шалаш спать, то жилеты снимали и стелили под себя, мехом наружу. Хантый, заметив, что я с интересом разглядываю их одежонку, сказал, что на козий мех ни змея, ни какая насекомка не заползёт ни в жизнь, да и тепло нижнее полезней тепла верхнего.

С утра дядьки куда-то уходили со своими мешками. Вечером возвращались. Кем они были в жизни и чем кормились — загадка. Бывалые люди, которым я позже рассказывал об этой встрече в лесу, предполагали, что они промышляли гашишем. Поставляли на север — в зоны — со степного юга наркотический товар. Короче, занимались опаснейшим, по тем временам расстрельным делом.

(с) Эдуард Кочергин
Крещённые крестами. Записки на коленках

@темы: Книги

11:54 

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.


Красивых любят чаще и прилежней,
Веселых любят меньше, но быстрей,
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней.

Не кричи нежных слов, не кричи,
До поры подержи их в неволе, —
Пусть кричат пароходы в ночи,
Ну а ты промолчи, промолчи, -
Поспешишь — и ищи ветра в поле.

Она читает грустные романы, —
Ну пусть сравнит, и ты доверься ей, —
Ведь появились черные тюльпаны —
Чтобы казались белые белей.

Не кричи нежных слов, не кричи,
До поры подержи их в неволе, —
Пусть поэты кричат и грачи,
Ну а ты промолчи, промолчи, —
Поспешишь — и ищи ветра в поле.

Слова бегут, им тесно — ну и что же! —
Ты никогда не бойся опоздать.
Их много — слов, но все же, если можешь —
Скажи, когда не можешь не сказать.

Но не кричи этих слов, не кричи,
До поры подержи их в неволе, —
Пусть кричат пароходы в ночи...
Замолчи, промолчи, промолчи, -
Поспешишь — и ищи ветра в поле.

© Владимир Высоцкий, 1968 г.

@темы: Высоцкий

11:17 

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.
Из интервью 2007 года для журнала "От Питера до Москвы":

- Каковы были бы Ваши перспективы как музыканта, если бы остались в России? Если бы Вам пришлось принимать решение об отъезде в Америку не в 1990 г., а в 2000-х - оно осталось бы неизменным?

Ю.Н. - Первая половина 90-х в России выдалась на редкость жесткой и стремительной. В такие времена особенно остро востребовано сиюминутное и злободневное искусство - все то, чем мои песни не являются. Думаю, что как художник, я бы оказался не у дел, и психологически мне бы пришлось тяжело.
По поводу всяческих «что было бы, если...» - я не озадачиваюсь подобными вопросами. Я не видел и не вижу ошибки в том, что уехал в 1990-м в Нью-Йорк, равно как и не вижу ошибки в том, что последние 13 лет регулярно приезжаю в Россию с выступлениями. В XIX веке многие российские живописцы уезжали в Италию - за впечатлениями, опытом, сменой ландшафта и состояния... Некоторые из них задерживались там на долгие годы. Видимо, что-то в стране сопутствовало их художественным и духовным исканиям. Так и в моем случае. Пребывание в Нью-Йорке - это опыт, в котором я нуждался.


@темы: русский рок

19:09 

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.




@темы: праздник

14:34 

Всех с наступившим!!!

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.
Как я встретил этот год?
Встретил я его под радио "РОК FM" сбежав от всей этой телевизионной балалайки Развалиться б ей в семнадцатом году!
Лишь одно радует в эпоху цифрового телевидения : такая балалайка уже не влезет, под неё надо специальный формат, которого в природе не существует. То есть, чисто технически им придётся дробить каналы : по музыкальным, политическим или религиозным предпочтениям зрителей, если конечно у них вообще таковые найдутся к тому времени.:)
Хорошо это или плохо, я не знаю. В плане множественности выбора - это хорошо, в плане того. что это добьёт любое неформатное искусство - это конечно полный кабыздец.
Например, вот эта песня Оли Арефьевой. Какой это формат? а меня она радует. Клип почему-то ассоциируется с 1 января, с какой-нибудь программой "Утреняя почта". Вот уж, блин,. была, в своё время, свобода жанров! Правда, длилось это время, крайне, недолго, но,. впрочем, это уже совсем не новогодняя тема, ну а я, на этом дневнике, поздравляю вас всех именно этой красивой песней. Всех люблю. С Новым Годом!!!


@темы: русский рок, праздник

21:12 

С Рождеством!

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.


Шоб нам усем так жить, КАК ЭТА ЁЛКА!!!

@темы: праздник

12:23 

Степан и Пустота

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.


Однажды экскаваторщику Степану приснилось, что к нему на объекте подошел бригадир и сказал: "Степан, иди домой, вселенная — лишь голографическая проекция в квантовом спутанном океане, бытие — флуктуация на субатомном уровне, твой разум никогда не позволит тебе постичь трансцендентальную природу мироздания, а наша перманентная тщетная суета лишь множит энтропию и приближает тепловую смерть вселенной. Экспоненциально инфлирующий хаос небытия никому не принесет катарсиса, потому что ни жизнь, ни смерть не имеют значения, человек — лишь причудливая игра ради игры химических элементов и аминокислот, а разум твой — короткий всплеск в бесконечно текущей хтонической реке подземного царства Аида. Лучше сходи купи портвейн и забудь мрак беспросветного существования".

Степан проснулся и посмотрел на часы. До пробуждения оставалось еще три часа. Из всего сказанного бригадиром во сне, он понял лишь, что на работу идти не надо, а надо забухать.

— Еб*сь он пустотой небытия этот экскаватор, — прошептал Степан, прикинул, на сколько бутылок ему хватит денег, выключил будильник, повернулся на другую сторону и уснул тревожным сном.

@темы: Юмор

13:24 

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.
19:40 

Трамп - тарарамп, памп. памп

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.
В 6 утра сегодня встал и совсем не из-за выборов в США, а из-за более обыденных проблем, связанных со всякими больницами, поездками в Рязань и всем вот этим нашим, чисто российским...ну, не хочу матюгаться на публику, житьём, назовём это так.
И вот с самых этих шести часов утра я вынужден был по радио слушать весь этот трендёж про выборы в Америке.
Хочется спросить,- ну вот, блин, что, после победы Трампа, в российских больницах к людям изменится отношение? Или обдираловка прекратится? Или счета за квартиру станут приходить менее грабительские?
Или даже ладно, бог с ним, если бы победила Клинтон, это не была бы очередная победа эмоций над здравым рассудком? Формы над содержанием? Обёртки над содержимым?
Хрен выиграл у редьки, кому от этого слаще и в чём причина для эйфории, вот убейте, не понимаю.
Зато я вижу, что это - нечто вроде поветрия, чуть ли не планетарного масштаба, а именно : политики, как таковой, больше нет, от неё остался один шоу бизнес., "лайки" одни от неё остались.
Хитроумная дипломатия, расчёт на несколько ходов вперёд - где это всё? Они нам рожу скорчат - мы им кулак покажем. Они нам погрозят двумя кулаками - мы им ножом погрозим. Они достанут "кольт" - мы "калаша" вытащим и так далее по нарастающей, лишь бы это было погромче и здесь у нас, и там у них, и вызывала бы эта информация резонанс, измеряемый "лайками".
И так теперь везде. Я не знаю, с чем это связано, могу только предполагать, что вот этакое детоумие в головах воцарилось из-за того, что доступ к информации и скорость её распространения, в какой-то момент, уже стали опережать способность человека эту информацию анализировать.
Вот если я здесь, на этой странице, напишу огромными буквами заголовок - ЖЕНА НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА БЕРЕМЕННА., какой рейтинг сразу появится у этой моей скромной страницы?
Ну а если я здесь же, на этой странице своей, напишу, что учёные открыли некое вещество, позволяющее купировать гиперкинезы при ДЦП, и даже ссылку прикреплю, что вот, действительно открыли, ведутся разработки и т.д. Какой, опять-таки. будет рейтинг?
Ах, ДЦП! Да это какие-то больные дети, наверно от "даунов" ничем не отличаются, а "дауны" и "аутисты" - это же одно и то же - дети алкоголиков. Так зачем же по этой ссылке кликать?
Нет, правда. С тех пор, как изменилась культура получения информации в этом нашем, лучшем из миров, по-моему, он как-то не стал лучше.
Если, в доцифровую эпоху, видя яркий заголовок в газете, человек поневоле был вынужден покупать всю газету, то теперь можно одним кликом получить только этот яркий заголовок, а всё остальное остаётся где-то, за пределами информационного пространства.
Это можно сравнить с вишенкой на кусочке торта. Вот продаются кусочки торта, увенчанные вишенкой, так человек теперь может, не покупая этого кусочка, взять только вишенку и наслаждаться ею. Ну а что там, в слоях этого тортика могло лежать что-то гораздо вкуснее вишенки, так человека же это не колышет, человек, по природе своей, очень любит простые решения.
Зато это даже очень колышет того, кто продаёт эти кусочки торта ( а в нашем случае, информацию), ему же это невыгодно : ну зачем ему выбрасывать засохшие куски пирожного, не легче ли ему просто всё завалить этими вишенками и продавать их, как полноценный кусочек этого самого кондитерского изделия?
Что мы и видим на сегодняшний день в информационном пространстве. Полноценную, осмысленную информацию, с аналитикой, со всеми делами, стало очень невыгодно распространять.
И если у современного интернет пространства и существует какая-то задача, для дальнейшего его развития, то это задача создавать какие-то порталы, куда не пробьётся всякая информационная попса. Нужны информационные каналы с репутацией, то есть, если я один раз открыл его и прочитал враньё или его аналитика оказалась неточной, так - всё, я тебя больше не читаю, не подписываюсь на тебя - гуд бай. родимый!
Если этого не появится в ближайшие годы, то я боюсь, что - всё. трындец наступит всей этой интернет- эпохе, она просто станет орудием пропаганды в руках всяких Трампов, Эрдоганов, ну, про нашего родимого, что уж говорить...)))
Короче, всему может наступить один большой информационный трамп- тарарамп.. Ну, а пока с нормальной информацией в интернете, хоть сложно, но можно как-то жить. Предлагаю создавать вышеописанные, честные информационные порталы хотя бы в своей голове.
Хотя, я всё равно - пессимист. Не только русский мужик, "пока гром не грянет, не перекрестится", никто нефига не перекрестится, пока не станет совсем хреново. пока бомбардировщики над башкой не загудят. Так что, с Трампом вас всех, господа!

@темы: интернет, Жизнь

21:46 

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.
На болтах болото, скрученное гайками:
Всколыхнется подноготная нагая
Да смутится под нагайками
А поди сорви резьбу - пойдет возня-резня
Да сквозь кровавые сквозь прорези
Не вычислишь, кто вместе, а кто порознь
Погоди, повремени:
Утро вечера мудренее
Там посмотрим, поглядим:
Вечер утра поядренее
Вечер утра помахровее -
То-то будет впереди...
А как к ночи - так держись, Варфоломей святой!
Только святость-то в тебе да не почище той,
Что у всех у нас...
Угодил ты в святые угодники,
А что помучился -
Дык это химии-то нашей пара годиков!
А мы - святые негодники...
Слышишь, как тикают ходики?
Так то уходят на ходулях наши годики
А мы-то
Поплюем, да поплывем по морю синему
Да в белых тапочках,
Да на черных пароходиках...
Гляди-ка, рушатся мирные рюшечки
В войне игрушечной
Полки потешные,
Да горе безутешное...
А командиры-то славою тешатся
Да лишь о чести о пропитой не почешутся,
Глушат пиво чешское
Нынче пахнет чесноком
Слово частное да честное
это пахнет знаешь чем...



@темы: рок

19:16 

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.
Вот если когда-нибудь разбогатею, устрою у себя, где-нибудь на чердаке, музей вот таких вещей. Они же живые! Я своё старьё часто во сне вижу. Например, нажимаю "воспроизведение", а катушечки не крутятся и сразу же мысли автоматом возникают, - из-за чего не крутит : перемотать надо, например, всю кассету или дорожку там закосило, зажало ленту, но в любом случае, это осязательное ощущение, когда можно потрогать, понюхать, а главное, увидеть процесс работы или НЕ работы, где-то у себя в голове, причём, даже не на уровне картинки, а на уровне, я даже не знаю, какого чувства. То есть, всё это работало у тебя в голове и будь ты, в то время, хоть трижды тупой, но общий принцип работы того же радиоприёмника у тебя в мозгу выстраивался с малых лет, иначе, оно у тебя просто не включится, а если и включится, то будет играть очень недолго.
С развитием цифровых устройств, мы всё дальше уходим от этого. Теперь любой ребёнок. с двух лет, уже умеет пользоваться мобильником, но я очень боюсь, что даже, когда этот ребёнок вырастет, он будет, в полной мере, понимать, КАК этот мобильник работает.
И каковы будут последствия потери вот этого осязательно образного мышления, ещё пока никто не знает.Лично я - пессимист и ничего хорошего от всего этого не вижу. Потому не вижу, что это подрывает, какие-то основные законы человеческого мышления. Испокон веков человек, когда засовывал палку в костёр, он осознавал, что именно вот этой палки. второй конец, сейчас займётся в огне или, если человек разбивал глиняный горшок, он опять же, осознавал, что вот эти, конкретно взятые черепки, это не что-то другое, а именно этот, разлетевшийся горшок. Или едет телега: вот лошадь, вот колёса телеги, они и скрипят , и закреплены в реальности, а не на экране какого-то мобильного устройства.
Другое дело, что может - быть, но только может быть, освободившиеся ресурсы мозга, человек будет использовать в чём-то другом, и лучшем, но только сильно я насчёт этого лучшего сомневаюсь.


Оригинал взят у в Репост про интересное: Виталий Брусникин - человек-музей
Оригинал взят у в Виталий Брусникин - человек-музей
Многие петрозаводчане даже не подозревают о существовании в нашем городе Музея истории связи, хотя создатель его - коллекционер Виталий Брусникин - в определённых кругах весьма знаменит, и не только как коллекционер, но и как специалист по аппаратуре класса Hi-End; его разработки публикуют даже в справочниках по ламповой схемотехнике. Когда-то мы с ним вместе посещали занятия по постановке голоса, которые проводил Виктор Сергеевич Каликин. Тогда я даже не врубился, что это и есть "тот самый Брусникин", это выяснилось позже. Но это - просто к слову.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ МУЗЕЙ ИСТОРИИ СВЯЗИ

читать дальше

@темы: перепост

15:46 

Движок L&H TTS 3000 Russian

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.
Сказ о программе Балаболка и многострадальных движках её. :)
О, как давно я хотел на эту тему написать и описать, и рассказать, в чём же тут дело. А дело в том, что вот, ну не люблю я читать книги с экрана : глаза устают, поэтому книжки, особенно большие, я предпочитаю всё-таки слушать, как аудио.
Ну а так, как mp-3 занимает на диске, вежливо говоря, многовато места, то мне больше по вкусу программа для чтения текстовых файлов, с этаким прикольным названием - Балаболка. :)
Нет-нет, Балаболка - это не от слова "трепаться понапрасну", а от много и долго вещательных её свойств. Сия замечательная программа, своего русско-говорящего голоса не имеет потому ставятся на неё самые разные русско-говорящие движки и голоса.
Я вот уже много лет предпочитаю движок L&H TTS 3000 Russian с голосами "Светлана" и "Борис". Кто-то сейчас наверно скажет, - да ты офигел, пацан! Его ж создали в 1997 году.
А вот тут-то и начинается то, ради чего я и затеял всё это писать. Все эти сказания о том, что Россия отстаёт в цифровых технологиях, что вот, мол, утечка мозгов и т.д и т.п. - всё это не более, чем слова, пока ты сам, на своей шкуре это не почувствуешь. Дело, видите ли в том, дорогие мои люди, что НЕТУ, ну вот, нету их, нормально говорящих русских движков. Этот синтезатор "Борис" как создали ещё при Ельцине, кстати. страшно подумать, тогда компьютеров-то нормальных в России ещё не было, так вот, как его, блин тогда написали , с тех пор он так и остаётся, единственным нормальным движком для чтения книг. Хочу подчеркнуть, именно , книг. Потому, что все синтезаторы, которые выходили потом, годятся только для произнесения какой-то одной фразы, что-то вроде - "программа такая-то, приветствует вас, вы очень правильно сделали. что скачали её у нас, ибо у нашей программы самое хорошее произношение."
И на этой приветственной фразе произношение действительно близко к совершенству. Но когда эта штука начинает вам вещать какую-то литературу. тем более художественную, пред вашим мысленным взором тотчас предстаёт вся энциклопедия русского мата.
Чтобы не быть голословным, я просто записал достаточно длинный фрагмент книги, которую сейчас читаю, в исполнении старого, доброго "Бориса". Записал специально не очень громко, ещё раз повторюсь, фрагмент длинный, чтобы вы могли услышать . как там звучит повествовательная интонация, восклицательно-вопросительная интонация. Вот послушайте, буквально, минуты три потерпите :

\


И это при том, что я ничего там не делал, ни со словарями, ни с текстом. Как я его поставил, (уж давно, дай бог памяти, уж лет пять точно), так он и звучит, ничего не менял.
Да, вот так прикольно он читает, ещё с 90-х годов прошлого столетия, но при этом, где нужно восклицает, где нужно вопрошает. В этом фрагменте нет английских слов, но вы не поверите, он ещё и английские слова произносит правильно. Ну и что,- скажете вы,- вот хорошая программа, читает нормально и слава богу, но в этом-то вся и фигня. Начиная, где-то с восьмой Винды, если я не ошибаюсь, "Бориса" уже крайне сложно, точнее невозможно установить, если ты - не супер пупер спец по этим самым движкам Он действительно очень устарел, а новые движки, хоть плачь, хоть смейся, но не поддерживают они вообще никакой интонации. То есть не поддерживают того, что собственно и делает человеческую речь речью, а не тарахтением отбойного молотка по обоим вашим полушариям, настроенным на приём .
Как это возможно в 21 веке? Лично мои полушария отказываются понимать.

Вот вам, как пример, видео с подробной инструкцией по установке программы Балаболка с синтезатором Milena :
youtu.be/rbLPHtEDfww
Обратите внимание, там, в конце, когда уже всё готово, автор обзора не дал ей поговорить спокойно хотя бы секунд 20. а почему не дал, да потому что произношение-то хорошее, никто не спорит, а интонация..., ну, прямо скажем, не на высоте. К сожалению, у меня сейчас, вот этого конкретно синтезатора нет, чтоб продемонстрировать в полной мере тут, как он, точнее. она, читает, но она у меня , какое-то время, была и читать ей что-то ...ммм, ну как бы это сказать... ,если психологически и сексуально неуравновешенные девушки в вашем вкусе - можете её ставить, она кстати, так мило картавит :) к тому же, английский её ужасен,
Ну. короче, для чтения эротических романов, думаю. как-раз самое то. Но вот когда я представляю себе повесть Льва Толстого "Казаки", исполняемую её голосом, меня реально разбирает смех! :) :) :)
В общем и целом, что бы такое сказать в конце..Остаётся только надеяться, что хорошие синтезаторы на русском языке появятся когда-нибудь. Ведь за таким чтением - будущее. А пока их, к сожалению, хороших - нет, а плохие отбивают саму идею такого чтения, а это значит, что кто-то просто меньше прочтёт за свою жизнь, что никак не хорошо, а очень даже плохо.Но увы, увы...

P.S. Народ, если кто знает, как на новых движках, в Балаболке, включить чтение с интонацией, (может-быть это как-то добавляется там в словарях..., да я, попросту, не понимаю как), напишите в комментариях, буду очень признателен.
запись создана: 29.10.2016 в 18:09

@темы: Книги, компьютер

13:50 

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.
27.08.2016 в 03:11
Пишет Человек с ружьем:

Шуточки Провидения
Когда мне в очередной раз попадается бред о всемирном жидомассонском заговоре, мировом правительстве и тому подобное, я вспоминаю одну историю и меня разбирает хохот. Точнее, раньше разбирал, теперь уже не смеюсь.

В те годы я работал ночным охранником, мы охраняли ворота поселения. Ночью, между двумя и четырьмя часами, машин практически нет, особенно на выезде в центр Хеврона, и, чтобы не заснуть, мы придумывали всякую развлекуху. Телефоны на будках были бесплатные и, при помощи нехитрых кодов (которые мы к ним подобрали), мы получили возможность звонить в любую точку мира. Интернет на будках мы тоже себе организовали.

У одного из охранников родилась идея напугать кого-то из знаковых российских антисемитов. Выбор пал на автора самой тупой и наивной, но искреней антисемитской книжки. Видно было, что её автор тупой и наивный, но искрений. Через Интернет мы нашли телефонный справочник Москвы, а в нём - его телефон. Я позвонил в два часа ночи по Москве, писатель не спал, но был уже изрядно под шафе (судя по голосу). Представился Менахемом Коэном и сообщил, что через неделю, в ночь полнолуния, в Хевроне, на могиле Баруха Гольдштейна, Тайное Мировое Правительство созывает Трибунал. И что, помимо прочего, там будет решаться и его судьба. И что меня назначили его адвокатом. И что надо подготовиться к защите, ибо либо будет оправдание, либо смертный приговор. Я сказал, что всё очень серьёзно, Васильев, Тальков и отец Мень пренебрегли Трибуналом и больше они не с нами. А вот Проханов не пренебрёг, его оправдали и он с нами. И что, разумеется, всё надо держать в строжайшей тайне, иначе опаньки, смерть (а то ещё решит спросить у Проханова).

Так у меня появился подзащитный. Подзащитный сначала относился ко всему с недоверием. Но другие охранники, сидевшие в будке, что-то с серьёзным видом громко обсуждали на иврите и это звучало убеждающе.
- Это мои коллеги по Корпусу Защитников, - объяснил я: - готовимся.
- А зачем вам вообще защитники? - спросил писатель-антисемит: - если вы утверждаете, что всемогущи, что вам мешает без суда и следствия?
- Это у вас в ментовке без суда и следствия, а мы работаем по древнему талмудическому праву. Талмуд же превыше всего, даже превыше Протоколов сионских мудрецов, понимаете? Его же нам надиктовали посланники высших миров. И если в Талмуде написано о праве на суд и следствие, как можно спорить? Даже Христа мы судили судом и следствием, думаете, легко его было распять? Первоисточники читайте.

Я объяснил подзащитному, что Трибунал выше морали и потому не внемлет доводам жалости. Исключительно доводам целесообразности. И что ему инкриминируется разглашение тайны мирового еврейского правительства. И что единственная возможная в таком случае линия защиты - показать Трибуналу, что его книга, полная нелепостей и нестыковок, только отдалит людей от веры во всемирное правительство, дискредитирует идею. И что даже в правдивые зёрна в книге никто не поверит.
- Я скажу в защитной речи, что автор - дурак, но полезный, а не вредный дурак. И поэтому должен жить. Но и Вы должны помочь мне немного. Опубликуйте немедленно (времени нет) статью, под своим именем, хоть даже и в Интернете. А лучше, если в какой-нибудь вашей газетёнке. В статье напишите, что евреи это инопланетяне, принявшие человеческий облик. Наплетите какой-нибудь чуши, о том, что гены инопланетян действуют три поколения (Ленин по дедушке Бланк), что еврейство потому передаётся по матери, потому что надо быть уверенным в передаче генов избранным, чтобы никакое, извиняюсь за выражение, блядство, не привело к ошибке. И что первым "взбунтовавшимся из своих" был Христос. Вторым - Гитлер. Поэтому Гитлер и убивал евреев и их потомков до третьего поколения. И чтобы избавиться от предателя-Гитлера, инопланетяне превратили Сталина в человекоорудие. В общем, Вы ж писатель, почему я должен вместо Вас выдумывать всякий бред.

Излишне говорить, что статья (точнее, статьи) были написаны и опубликованы в те же дни. И разумеется, через неделю я позвонил подзащитному, чтобы сообщить ему об оправдательном приговоре:
- Там было равенство голосов и раввин Тейтельбойм, человекоорудие Березовского, колебался. Но тогда, при повторном голосовании, раввин Муцафи, человекоорудие короля Хасана Второго, изменил своё мнение и стало уже не важно. В общем, всё хорошо. Выпейте сегодня вечером, есть повод.
- Конечно напьюсь, спасибо Вам. А вопрос можно задать? Если не хотите, не отвечайте? Проханова тоже Вы защищали?
- Да, я. И его подельника Дугина тоже.
- А как Вы их отмазали, там же на дурочка не спишешь?
- С этой парочкой всё было намного сложнее. Но я не привык проигывать, я ученик великого талмудиста и проиграть - посрамить память Учителя. Я применил иной риторический приём. Я утверждал, что Проханову и Дугину, с их идеей евразийства и восточного вектора, будет принадлежать великая роль в уничтожении проклятой России, приведении её к распаду, подобно СССР. И что в будущем идейном вакууме чекисты схватятся за евразийство, как за конфету с ярким фантиком. Я сказал очень сильные слова на том Трибунале: "Убить Проханова и Дугина - оставить Россию жить! Оставить их жить - убить Россию! И вам выбирать, Мудрейшие." И их оправдали.
- Господи, какой страшный беспредельный цинизм. Я, пожалуй, буду пить не только сегодня.
- Никакого цинизма. Сухая целесообразность.
- А можно ещё один вопрос, последний? Просто страшно мне.
- Конечно, можно. Максимум, отвечу вопросом на вопрос. По традиции.
- А как спастись? Как мне и всем нам спастись?
- А х*й его знает. Вы же хотели честного ответа. Я всего лишь адвокат, винтик. А у корифеев не спросишь.
- А Вы пьёте?
- Нельзя нам пить. Разве что кровь христианских младенцев.

Когда я повесил трубку, в будке разразился гомерический хохот. Дикий, до слёз, до коликов. А потом Йоси вдруг посерьёзнел и сказал:
- А вдруг ты накаркал?
- Что накаркал?
- Ну это, с Прохановым и Дугиным.
- Да ты что, кто этот их евразийский бред воспримет всерьёз?
- А вдруг? Ведь бывали же прецеденты.

Читая новости из России последних недель, я тоже перестаю смеяться. И если бы я верил в "накаркать", мне было бы совсем херово. И видит Бог, я не желал России никакого зла, сказал это в шутку, в виде розыгрыша. Но Провидение превращает эту шутку в некую кафкианскую реальность. И я, уже без шуток, не знаю, как им спастись.

URL записи

@темы: перепост

19:25 

Наконец-то дали!

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.


Ну, а если кроме шуток, это - больше, чем премия, потому что впервые, за всё время, сколько существует вот эта песенная поэзия, она наконец-таки признана частью мировой литературы.
И в сравнении с этим фактом, все разговоры о том, что заслуженно ли дали, тому ли дали - всё это выглядит несколько мелочно.
Опоздали они. конечно. Нобелевку надо было вручать ещё в 70-е годы прошлого столетия. Например, Джону Леннону. Хотя там много было и других кандидатов, которые именно тогда создавали что-то новое, чего до них в мировой культуре не было, вообще не было.
Но что ж поделаешь, если этим многим, её уже не вручить. Так слава богу, что хоть кому-то, из этого цеха, наконец-то дали, блин, премию. Я почему-то уверен, что Бобу Дилану - вообще пофиг, что ему там , в очередной раз, присудили. Он, хоть с Нобелевкой - супер звезда, хоть без неё - один фиг. :)
Из наших, я бы Нобелевку дал БГ. Вот уж кто принёс что-то новое в русскую песенную поэзию, так это он. Если б она ещё кому-то, кроме нас, в мире была бы нужна, эта поэзия, или хотя бы известна так же, как поэзия Боба Дилана...
Ну, да зачем же о грустном. Я считаю, эта премия - праздник для всякого, кто имеет хоть какое-то отношение к песенному творчеству. Теперь всякому можно сказать :
Хватит хандрить, братан, гитару в руки и - вперёд! На Нобелевку! :)

@темы: Рок, жизнь, музыка

22:26 

Концерт группы "Браво" во дворике "Серебряного Дождя"

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.


БРАВО группе "Браво" и радиостанции "Серебряный Дождь" !!!

Я уже пытался как-то описать свои ощущения от живого концерта, когда у них играл "Мегаполис", повторяться не хочу, скажу только, я понял вот сейчас, слушая их, очень простую вещь : радио не должно развлекать. Слово "развлекать" происходит " от слова "развеевать". Оно должно радовать, особенно вот в это время года, в такие холодные вечера, как сейчас, когда рано темнеет и депрессняк такой, что хочется сдохнуть. Радовать, понимаете! когда вдруг ты осознаёшь, что жизнь-то, она никуда не делась, ничуть не изменилась, что вот она - звучит, здесь и сейчас, а всё прочее - иллюзия, точнее, череда иллюзий, плохих, нелепых снов.

Короче говоря, всё у нас будет хорошо, если в Москве ещё звучат такие концерты по радио. Спасибо всем! :)

@темы: Русский рок

14:08 

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.
13.09.2016 в 18:16
Пишет MagdaM:

13.09.2016 в 16:20
Пишет jester_klo:

13.09.2016 в 10:16
Пишет Allora:

репост
Оригинал взят в О грустном Ёжике и Юрии Борисовиче



Не хотел рассказывать, но чувствую надо. Понял это вчера, когда прочёл новость о смерти Эдуарда Назарова. Надеюсь, у меня нет друзей, которым надо отвечать на вопрос "ахтоэто?"

В общем, буквально позавчера на выставке встретил грустного-грустного Юрия Борисовича Норштейна. Наверное, даже встреть я лицом к лицу Путина, я обрадовался бы меньше.
А он сидел печальный и продавал открытки, постеры и магнитики со своими Ёжиком и Волчком.

Было больно до слёз смотреть на это. Стало обидно за страну и вообще. Как будто встретил Паганини играющего на скрипке в переходе за подаяние и еду.

читать дальше



URL записи

URL записи

URL записи

@темы: перепост

22:24 

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.



@темы: память

20:56 

СЛОВАРЬ СТАРОРУССКИХ И МАЛОПОНЯТНЫХ СЛОВ

Сколько раз предсказывали хаос и предрекали утопию - однако ни то, ни другое не наступило.
А-а-а! Остановите меня, кто-нибудь! Оттащите от этого :
blackmagic.2x2forum.com/t4366-topic
Ведь читать его можно бесконечно, если какой-то писаниной по жизни занимаешься. Тут же КЛОНДАЙК красивейших слов для выражения каких-то своих мыслишек в строках, если конечно, таковые наблюдаются. )))
А ещё, никогда не плюйте в старые колодцы. Не далее. как сегодня утром, услышал нынешний "Калинов мост", сказал вслух, что о нём думаю. И вот тебе...! Видно, кто-то услышал.)))))
А ещё, скопировал это дело себе на жёсткий диск. Ссылки ссылками, а вдруг какое-нибудь слово там оскорбит чьи-нибудь, какие-нибудь чувства. Эх, жизнь наша,жизнь!...

@темы: Книги, перепост

главная