Андрей Макаревич о современном искусстве

[ночной певец]

Не могу отделаться от мысли


Правда, не могу отделаться от мысли, что искусство сегодня — как бы это сказать — не умерло, нет, а замерло где-то в нулевой точке. Причем касается это в равной степени всех направлений: литературы, театра, кино, музыки, и говорю я отнюдь не только о нашей стране. Отчасти, конечно, спасибо постмодернизму, из которого следует, что все в искусстве уже было придумано, поэтому ничего нового придумать невозможно, и остается компилировать свое отношение к миру из фрагментиков когда-то придуманного другими, переосмысливая, а чаще всего просто глумясь. Даже блестящий фильм «Артист» — талантливая стилизация. И этот фильм — исключение из происходящего. Я жду, когда раскрасят «Чапаева». А еще через год выпустят в 3D. А чего, нормально, новый аттракцион.

Кто-нибудь за последний год-два слышал хоть одну песню, которая остается в голове и при этом не вызывает рвотного рефлекса? Конечно, есть объективные причины: усталость жанра, результат того, что в течение нескольких десятилетий в мире КАЖДУЮ СЕКУНДУ создавалась песня. И все-таки.

Про так называемое «актуальное искусство» умолчу — уже много раз высказывался, не хочу выглядеть занудой.

Есть большое искушение связать происходящее в искусстве с происходящим в стране — выборы и все такое. На самом деле связи ни малейшей. Бывало у нас и противней и безнадежней — скажем, в конце семидесятых, — а искусство бурлило, в основном на грани дозволенного.

Одно утешает: как правило, после таких пауз что-то должно произойти. Что-то очень яркое. Ну просто по закону развития волны. Дождемся, нет?

(с) Андрей Макаревич
Взято здесь : www.snob.ru/profile/5134/blog/47796

Да господь с вами,Андрей Вадимыч,если придёт какая-нибудь новая волна,она же попросту сметёт последнее хорошее,что вообще осталось,и станет точно такой же попиндустрией,что и сейчас,если не похуже. Да и невозможна сейчас по-моему какая-то новая волна в глобальном плане,как это было в 20-м веке. Ведь с тех пор,как любая вещь в этом мире стала доступна одним кликом мыши,искусство перестало принадлежать средствам массовой информации в той степени,как это было раньше,т.е. это стало разбросано,как некие оазисы или россыпи какие-то в информационном пространстве всей вот этой нашей большой и, в то же время, такой маленькой сегодня планеты.И выход здесь,как мне думается,возможен только,если какой-то части шоу-бизнеса станет выгодно продавать,именно продавать (поскольку спрос уже есть), ссылки на эти оазисы.Т.е., вон там-то и там-то можно послушать хорошую электронную музыку,а вон там, можно скачать отличный джаз.А вот здесь, кто-то написал отличную книжку.
Я думаю,главная фигня нашего времени заключается в том,что, практически,в любом рабочем посёлке можно найти русского Курта Кобейна. Но никто,ни одна б...,ни при каких обстоятельствах,не захочет распространять его записи или,хотя бы информацию о нём,если его музыка не будет похожа,хотя бы отдалённо,на то,что делала группа "Нирвана".
Короче,вопрос известности,или неизвестности новой музыки упирается в деньги,а деньги,как известно,давно упёрлись сами в себя и с этим уже ничего не поделаешь.)))
Вообще, тема эта необъятная и,если бы судьба подарила мне возможность когда-нибудь реально или виртуально встретиться с Андреем Макаревичем,ох, как много я бы ему рассказал о всём этом,что волнует его и меня,и всех,кому не безразлично,что слушать или смотреть. О,как о многом мы бы с ним,возможно,поспорили.Но,увы,увы.... "звёзды не ездят в метро",а лезть туда,в эти открытые комментарии,где всё.как на базаре,увольте - не умею.

@темы: статьи, Макаревич, размышления, публицистика, интервью, Машина времени